אכילה של סלט בבית קפה הסתיימה בשבר בשן כתוצאה מנגיסה בגלעין של זית
הזית בסלט בבית הקפה הכיל גלעין ששבר את השן של הלקוחה
בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב דן במקרה מסוג זה.
התובעת ישבה בבית הקפה שבקניון איילון ואכלה סלט ניסואז לימוני.
|
בזמן אכילת הסלט, התובעת נגסה בגלעין של זית, וכתוצאה מכך נשברה אחת משיניה. בשל השבר בשן נדרשה התובעת לטיפול שיניים. |
|
לאחר כארבעה חודשים התובעת חזרה על הטיפול משום שהשן נשברה שוב.
מאחר שהשבר אירע בקיר השן, רופא השיניים המליץ לבצע טיפול מקיף יותר של שורש-מבנה-וכתר.
התובעת תבעה סכום של 11,300 ₪ הכולל את ההוצאה שנגרמה בגין שני טיפולי השיניים (סתימות) שביצעה, את הטיפול העתידי אותו תבצע, ובנוסף הפסד ימי עבודה, עגמת נפש והוצאות הכרוכות בהגשת התביעה.
|
בכתב ההגנה בית הקפה טען כי התפריט שהוצע לתובעת אינו מציין כי הזיתים בסלט הם מגולענים. בית הקפה חולק על סכום הנזק, בפרט מאחר שמלכתחילה הסכום שנדרש היה נמוך יותר ובחלוף הזמן תיקנה התובעת את תביעתה והגדילה את הסכומים. |
האם בית הקפה אחראי להוצאת הגלעין מהזית? |
השופטת קבעה כי השן נשברה לאחר שהתובעת נגסה בזית לא-מגולען.
הזיתים שהוגשו לתובעת הם זיתים שנרכשים על ידי בית הקפה מספק, כשהם כבר מגולענים. לאחר מכן, הטבח במטבח בית הקפה חוצה את הזיתים ומוסיף אותם למנת הסלט.
הנה כי כן, השופטת קבעה כי הטיפול בזיתים אכן נעשה במטבח בית הקפה, על ידי עובד של בית הקפה, ולפיכך מוטלת על בית הקפה האחריות לבדוק את הזיתים.
אכילת הסלט גרמה לתובעת שבר בשן
באשר לסכום הנזק השופטת קבעה כי רופא השיניים ביצע בשן סתימה, פעמיים כאשר עלות התיקון היא בסכום של 700 ₪. בנוסף, לאור מיקום השבר, רופא השיניים ציין כי בעתיד הקרוב יהיה צורך לבצע טיפול מקיף יותר הכולל טיפול שורש, מבנה, כתר זמני וכתר בעלות של כ – 6,500 ₪.
השופטת קבעה כי למרות שהתובעת לא עברה את הטיפול המשלים מטעמים אישיים, מדובר בנזק שהוא תוצאה ישירה של אותו גלעין וכאשר יתאפשר לה לבצע צילומי רנטגן, לקבל חומרי הרדמה וליטול תרופות ללא מגבלה, תבצע את הטיפול בשן.
בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב פסק על בית הקפה לשלם פיצוי של 9,200 ₪ בתוספת הוצאות בסכום של 300 ₪ וסך כולל של 9,500 ₪.
פרטי פסק הדין: 29579-02-19, פלוני נ' קפה ל. איילון בע"מ
נגרם לך נזק וזקוק לעזרה?
אז איך מתחילים? לחצו כאן
