האם התאונה נגרמה בעת סטייה של רכב לנתיב הימני ופגיעה בקטנוע, או האם הקטנוע עקף את הרכב מימין בעת זה היה כבר בפנייה
בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב דן במקרה זה.
התובע נהג קטנוע.
התובע רכב על קטנוע בנתיב הימני מבין שלושה נתיבים.
מאחורי התובע נסע אוטובוס, שעצר בתחנת איסוף נוסעים, בצד הדרך.
רכב הנתבע אשר נסע מאחורי האוטובוס, ביצע עקיפה לנתיב האמצעי, וכאשר חזר לנתיב הימני, "חתך" את הקטנוע, פגע בו, וזאת ללא כל איתות. רכב הנתבע פגע בקטנוע בצד השמאלי, וגרר אותו מספר מטרים. |
נהג הרכב מסר כי התאונה הייתה בזמן פנייתו ימינה |
התובע צירף חוות דעת שמאית לנזק הקטנוע, בסך של 7,405 כולל מע"מ.
בכתב ההגנה הנתבע טען כי נסע בנתיב הימני והבחין באוטובוס.
קרב גרסאות מי האחראי לתאונה ולנזק
בכתב ההגנה הנתבע טען כי אותת מבעוד מועד לטובת כוונתו לחלוף על פני האוטובוס ולפנות ימינה.
הנתבע טען כי במהלך הפנייה ימינה, לעבר רחוב דור התנגש התובע בחלקו האחורי.
הנתבע טען כי התובע עקף את רכבו מימין.
השופטת קבעה כי התאונה התרחשה בעת שהנתבע עבר לנתיב הימני, על מנת לבצע פנייה ימינה.
השופטת קבעה כי את מירב האחריות לתאונה יש לייחס לנתבע, בשיעור של 70%, כאשר האחריות של התובע לתאונה הינה בשיעור של 30%.
בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב פסק כי על הנתבע לשלם לתובע סך של 5,757 ₪ בתוספת הוצאות בסך של 1,000 ₪.
פרטי פסק הדין: 63990-03-19, אלאלוף נגד לוי
מעורב בתאונה וזקוק לעזרה?
אז איך מתחילים? לחצו כאן