תביעה כספית על סך 15,000 ₪ שעילתה לשון הרע

 

 

אמירת לשון הרע כלפי אדם בחדר המדרגות

 

בית משפט לתביעות קטנות בהרצליה דן במקרה מסוג זה.

הצדדים שכנים המתגוררים בבניין משותף ודירותיהם סמוכות זו לזו.
 
התובע טען כי במהלך שנת 2018 הנתבעת הטיחה בו בהזדמנויות שונות ובנוכחות אנשים שונים, כי אנס חיילות במהלך השירות הצבאי שלו לפני יותר מ– 40 שנה.
 
התובע טען כי הנתבעת אמרה שאת האינפורמציה קיבלה ממר אריה שומר, שהיה בעבר יד ימינו של עזר ויצמן.

התובע טען כי פנה למר שומר וזה מסר כי כלל אינו מכיר את הנתבעת ולא אמר לנתבעת דבר.
 
התובע טען כי שלח לנתבעת מספר מכתבי התראה בעניין.
 
התובע טען כי בשלב זה החל לקבל איומים מבן זוגה של הנתבעת.
 
הנתבעת טענה כי מדובר בסכסוך שכנים וכל מטרתו של התובע לפגום בשלוות חייה והיא מכחישה את טענותיו.
 
הנתבעת הגישה תצהיר במסגרתו הצהירה כי השתמשה במילים "הורס חיילות" ולא "אונס חיילות".
 
במהלך הדיון התובע הגיש לבית המשפט את הקלטות הדברים שנאמרו באמצעות דיסק און קי .
 
במהלך הדיון הנתבעת טענה כי השיחות בינה לבין בן זוגה התקיימו בתוך ביתם.
 
עדה מטעם התובע, שהינה דיירת בבניין, העידה במהלך הדיון, כי הנתבעת נוהגת לצעוק על התובע בחדר המדרגות של הבניין ולגדפו באופן קבוע.
 

העדה העידה כי בחלק מהדברים שנאמרו בחדר המדרגות שמעה את הנתבעת מאשימה את התובע כי אנס חיילות.
 
השופטת האזינה להקלטות שהעביר התובע ובשיחה שהתקיימה בין הנתבעת ואישה נוספת בנוכחות התובע אמרה הנתבעת מפורשות כי הנתבע אנס חיילות.

פגיעה בשמו הטוב של אדם

פגיעה בשמו הטוב של אדם

 
השופטת קבעה כי ההקלטה תואמת לתמליל השיחות שהוצג על ידי התובע.
 
השופטת קבעה כי אינה מקבלת את גרסת הנתבעת מאחר ואין כל הגיון ו/ או משמעות במשפט "הורס חיילות".
 
השופטת קבעה כי אמירתה של הנתבעת כי התובע אנס חיילות אינה מהווה ניבול פה גרידא, הן מבחינת תוכן האמירה והן מבחינת העובדה כי הנתבעת באה לשוות לאמירה זו תוקף עובדתי באמצעות ציון המקור ממנו לכאורה קיבלה את המידע.
 

השופטת קבעה כי באמירה זו יש משום פגיעה בשמו הטוב של אדם, לכן אמירתה של הנתבעת לעניין אונס חיילות על ידי התובע, מקימה עילה לפי חוק איסור לשון הרע.
 
השופטת קבעה כי דבריה של הנתבעת נאמרו במדרגות הבניין, בנוכחות אישה נוספת ובנוכחות בן זוגה של הנתבעת.
 
השופטת קבעה כי כוונת הנתבע כי הדברים יישמעו לא רק על ידי העדה ובן זוגה של הנתבעת, אלא על ידי כל העוברים והשבים.
 

בית משפט לתביעות קטנות בהרצליה פסק על הנתבעת לשלם לתובע סך 15,000 ₪, בתוספת הוצאות משפט בסך 250 ₪.

 
פרטי פסק הדין: 39977-07-18, קימלמן נגד בן שושן
 
 
 
 
 

זקוק לעזרה?

 
 

אז איך מתחילים? לחצו כאן